中青报:手机充电自燃 怎能“封口”了事

万博体育最新

2019-04-16

拎着满满一包农业普查登记表走在楼梯上,刘晓莉显得非常吃力。回到办公室,打开电脑,刘晓莉继续往PDA里录入数据。

  此外,还将布局和建设以临床医学+X、区域与国别研究为代表的前沿和交叉学科领域,带动学科结构优化与调整。清华将重点建设建筑、土木水利、核科学技术与安全、环境、计算机等20个学科群,并建设电气工程、力学、动力工程与工程热物理等8个具有较强竞争力的学科,以构成合理的学科梯队。人大提出,将打造学科“珠峰”,建设学科“高峰”“高原”,提升一流学科整体实力,“构建具有中国特色、中国风格、中国气派的哲学社会科学学科体系”。其中,将着力促进马克思主义理论、经济学、法学、政治学、社会学、新闻传播学等优势学科,争取2020年进入世界一流。北理工将重点建设高效毁伤及防护、新材料科学与技术、复杂系统感知与控制等5个学科群,并计划建设特色理科、医工融合、军民融合战略与创新发展3个学科群。

  另一方面,智能武器的攻击目标和攻击方式也应受到明确限制。

  其中,吴丽云指出,山地旅游只有与文化、体育、康养等内容相加,才能真正解决未来可持续发展的问题。

  20时52分28秒,在民警采取“包包子战术法”快速合围下,彭某扔下刀具伏地被擒送医。“教科书式”开枪获称赞“开枪,只有网上和电视上看到过,现实中还是第一次。”张彦强谈到警察快速制服彭某时说,“看犯罪嫌疑人那凶狠的样子,如果警察不及时开枪,万一哪位市民被他挟持或捅伤了怎么办万一警察的枪被他抢去了,那事情岂不是更大了,所以啊,我和其他网友一样,为万源警察在这次处突中的表现点赞。

  ”全国人大代表、福建省立医院副院长翁国星说,今后一定要认真贯彻,把党和政府的惠民措施落到实处。  有压力,更有动力。

    永盈茶餐厅  传统港式茶餐厅味道可圈可点,金钱肚真的一绝啊!中午很多白领过来吃行政套餐,性价比总的来说OK!  永盈茶餐厅  人均:40元  |翠华茶餐厅  在香港经常吃的茶餐厅,几年前终于在广州开了分店啦!感觉无论我什么时候去正佳,都能看到它门前排着人!  翠华茶餐厅  冰镇菠萝油不愧是王牌诶!真的很好吃!黄油放进热乎乎的菠萝包里慢慢就融化啦。  翠华茶餐厅  XO酱海虾球捞面比香港的精致很多啊!那么大的虾球,口感非常弹牙。  翠华茶餐厅  地址:天河路228号正佳广场B1层  人均:68元  |吴系茶餐厅  吴系茶餐厅  一般茶餐厅有的烧腊、粥粉面饭都有,但是吴系菜品相对更加丰富,选择更多。

  这几宗土地要建成住宅还需要几年时间,目前对租赁市场的影响比较有限。  深圳市经济学会副会长、深圳职业技术学院房地产研究所所长邓志旺认为,政府大力加强租赁住房和“只租不售”的土地供应,会分流一部分的购买需求,有利于解决大城市面临的住房问题。

原标题:手机充电自燃怎能“封口”了事  小米公司与其费尽心力去堵住消费者的嘴,倒不如借此机会,好好调查一下问题的根源。   7月16日,《扬子晚报》报道了一位小米手机机主的维权困境,引起了广泛关注。 2016年,陈先生在电商平台上购买了一款小米手机,结果,就在今年的7月4日,这台手机竟然在充电时突然自燃损毁,把陈先生吓了一跳。

遭遇此事的陈先生,很快就将问题反映到了小米厂商那里,意图寻求赔偿。 没想到小米厂商在处理赔偿时,竟然提出了“不在网上发布手机自燃的相关信息”的苛刻条件,表示只有这样才会向陈先生提供1799元的赔偿,令陈先生非常不满。

  从小米厂商的说法来看,这1799元更像是一笔付给陈先生的“封口费”。

但实际上,这只是一笔天经地义的赔偿而已。

突然自燃的手机价值1299元,因手机自燃而损毁的床头柜价值500元,这笔赔偿的数额可谓一分不多。

小米厂商在陈先生正当合理的赔偿诉求中,非要加上一个“封口”的要求,怎么看都很不合理。

小米这么急着让当事人“闭嘴”,不论对公司还是消费者,都是不负责任的。

  其实,手机自燃的原因有很多,需要经过严格的检测才能明确。

陈先生遇到的自燃事件,不一定是手机本身的问题导致的。

然而,小米公司如此草草赔钱了事,还附加“封口”的要求,自然会给人以“做贼心虚”之感,让人更加怀疑手机的质量。

  如果真的是小米手机本身的质量问题导致了自燃,小米就更没有道理要求消费者三缄其口了。

生产自同一批次的小米手机还有很多,如果这些手机也存在类似的安全隐患,小米有义务通过公共渠道让消费者知晓这样的问题,以避免这批问题产品危害到更多人。   出了事就急着压下去,或许是很多公司为防止负面影响扩大的第一反应,但说实话,这绝不是一个好办法。

究竟什么原因导致手机自燃,是质量问题还是别的原因,手机的生产商有义务给消费者一个交代,而不是要求消费者“不在网上发布手机自燃的相关信息”。 这种做法,或许能在一时让企业“高枕无忧”,却会埋下更深的隐患,即使解决了眼下的纠纷,也无法确保类似的质量问题不再发生。

更重要的是,这种行为一旦曝光,只会让消费者徒增反感,对品牌带来负面影响。

  任何产品都可能存在质量问题,在处理产品质量问题这件事上,尼康曾经作出过一次很好的示范。 2015年7月,因为有消费者反映了尼康旗下相机产品D750存在快门组件无法正常运作,个别情况下拍摄画面会有暗角出现的问题,尼康立即决定对所有同一批次的产品提供免费的检修和组件更换服务。

这种开诚布公的做法,很快就为尼康赢得了好评,一次潜在的公关危机就此化解,消费者的权益也得到了保障。

  其实,小米公司与其费尽心力去堵住消费者的嘴,倒不如借此机会,好好调查一下问题的根源,这才是长久之计。 不随便承担不属于自己的责任,也不随便推脱责任,实事求是地展开调查,是解决质量问题最重要的一步,也是一个大型企业应有的姿态。

(责编:董晓伟、王倩)。